Az ENSZ-család szerepe

Általános elemzés: Az ENSZ szervezetek nagyon különböző érdekeket képviselnek, illetve próbálnak összehangolni:
egy világszervezet „demokratikus” kell hogy legyen – különben, akiket kizárnak a döntés hozatalból, azok nem fognak hosszú távon együtt működni – Közgyűlés, Gazdi és Szociális Tanács,Nemzetközi Bíróság és sok egyéb majd később tanult szervezet
működőképes kell hogy legyen, különben elveszíti a szerepét – ezért a döntéseket egy szűkebb körben, a hatalommal bíró országok hozzák meg – Biztonsági Tanács, Világbank, IMF, ILO, stb.
e kettős követelménynek csak úgy tud megfelelni, hogy:

Kritizálják a fejlett, gazdag országok (USA-val az élen), hogy túlzottan a Fejlődő országok érdekeit teszi előtérbe(Millenniumi Fejlesztési Célok)
Kritizálják a fejlődő országok és az alternatív mozgalmak is, hiszen egyes szervezeti a fejlett országok, és azok nagyvállalatainak érdekeiben lépnek fel (IMF – kölcsöntőke forrása, és állandó gazdaságpolitikai beavatkozás szervezete)
E kétféle kritika köztes területén mozog az ENSZ – persze nem egy világkormány, hiszen nincs valódi hatalma (katonai, pénzügyi) – sokszor úgy tűnik, hogy léte is veszélyben forog, de a valóságban a világ integrációs folyamata előrehaladott, már NEM tud meglenni egy központi világszervezet nélkül